공급업체를 심사하거나 입고되는 재고를 감사할 때 항상 실험실이 있는 것은 아닙니다. 당신 do 벤치, 주전자, 저울, 그리고 약간의 호기심만 있으면 됩니다. 아래는 제가 사용하는 실용적이고 B2B 친화적인 플레이북입니다. UHMWPE(초고분자량 폴리에틸렌) 에서 HDPE(고밀도 폴리에틸렌)-빠르고 반복 가능하며 대부분의 부품에 충분히 부드럽습니다.

방법 설명에 앞서 10초 치트 시트:

UHMWPE 는 슬리퍼, 충격에 강함, 및 열에 부드러움 보다 훨씬 가볍습니다. “끈적끈적”하게 가공되고 마모에 매우 잘 견딥니다. ([ensinger-pc.com][1])
HDPE 는 약간 더 뻣뻣한, 기계에 덜 끈적임, 를 사용하며, 일반적으로 끓는 물 온도에 가까울수록 모양이 더 잘 유지됩니다.

빠른 데이터 스냅샷(컨텍스트용)

속성(일반)	HDPE	UHMWPE
밀도(g/cm³)	~0.95-0.96	~0.93
비카트 연화 온도(°C)	~120	~80-90
마찰 계수(건식 대 강철)	정적 ~0.31 / 동적 ~0.22	정적 ~0.15-0.20 / 동적 ~0.10-0.14
인장 계수(강성)	~200,000 psi(≈1.38 GPa)	~80,000-120,000 psi(≈0.55-0.83 GPa)
노치형 이조드 충격	“부서지기 쉬운 휴식” 가능성 증가	“휴식 없음” 일반

데이터 소스: Matmatch HDPE(Vicat), EPDM/UK UHMW 데이터시트(Vicat), 액션 플라스틱 HDPE 시트(마찰), 엔싱거 UHMW(마찰, 충격), 적층 플라스틱 비교(모듈러스, 밀도). ([EPDM 고무 공급][2])

변형에 대한 참고 사항: 값은 등급, 질감(예: 도마 마감), 필러 및 테스트 방법에 따라 다릅니다. 다음과 같이 사용하세요. 경향, 절대값이 아닙니다. ([ensinger-pc.com][1])

7가지 무실험 테스트

1) 슬라이드 테스트(빠른 마찰 점검)

해야 할 일 깨끗한 강판 위에 같은 크기의 HDPE 용의자와 UHMW 용의자를 놓습니다. 판을 천천히 기울여 어느 쪽이 먼저 미끄러지기 시작하는지 확인합니다. 작동하는 이유: UHMW의 건조 마찰 계수는 일반적으로 HDPE보다 낮습니다. 강철의 경우 UHMW는 종종 0.15-0.20(정적) 그리고 0.10-0.14(동적), 일반적인 HDPE 시트 데이터 세트는 다음을 보여줍니다. 정적 ~0.31 / 동적 ~0.22. 하나의 샘플이 동일한 표면에서 더 일찍 미끄러지는 경우, 그 샘플이 UHMW일 가능성이 높습니다. ([ensinger-pc.com][1])

쇼핑 팁: 숫자가 필요한 경우 모션이 시작되는 각도 θ를 측정하고 다음을 추정합니다. μ ≈ tan θ. 가지고 있는 두 부분을 비교하면 교과서 μ가 없어도 구분할 수 있습니다.

2) 끓는 물 플렉스 테스트(부드러운 열 신호)

해야 할 일 물을 끓어오를 때까지 가열합니다(≈100°C). 각 샘플의 모서리를 약 30~60초간 짧게 담급니다(부품을 방치하지 마세요). 따뜻해지면서 뻣뻣해지는 것을 느낍니다. 작동하는 이유: 비카트 연화 는 lower UHMW의 경우 (종종 ~80-90 °C)보다 HDPE(~120 °C). 끓으면 UHMW는 HDPE보다 더 빨리 강성을 잃고 “주는” 상태가 됩니다. 조심스럽게 다루고 중요한 부분이 뒤틀리지 않도록 주의하세요. ([EPDM 고무 공급][2])

3) 칩 및 “엔젤 헤어” 테스트(가공 동작)

해야 할 일 가벼운 드릴링 또는 밀링 패스(날카로운 도구, 적당한 이송)를 취합니다. 부스러기를 조심하세요. 작동하는 이유: UHMW는 다음을 생성하는 경향이 있습니다. 끈적끈적하고 숱이 많은 “천사의 머리카락” HDPE는 일반적으로 더 깨끗하게 칩핑되기 때문에 뛰어난 연신율과 인성을 가지고 있습니다. Reddit의 기계공들은 UHMW를 HDPE에 비해 “버 제어의 악몽”이라고 정기적으로 보고합니다.

실제 목소리(Reddit 패러프레이즈): “툴링과 피드를 다이얼링하지 않으면 UHMW가 흐려지고 번지려고 합니다.” 이는 UHMW에 대한 강력한 신호입니다.

4) 스크래치 및 복구 테스트(자체 윤활감)

해야 할 일 무딘 강철 못으로 표면(숨겨진 영역)을 가볍게 누르고 드래그합니다. 작동하는 이유: UHMW는 뛰어난 내마모성 자체 윤활성이 있으며, 얕은 스크래치는 왁스처럼 느껴지고 HDPE보다 시각적으로 더 잘 “치유'됩니다. HDPE는 일반적으로 같은 압력에서 조금 더 쉽게 자국을 남기고 덜 매끄럽게 느껴집니다. (UHMW의 ”마모'와 매우 낮은 마찰은 다음과 같은 용도로 사용되는 핵심 이유입니다. 라이너, 베어링 및 슈트 벽).

5) 탭톤 및 플렉스 테스트(강성 큐)

해야 할 일 같은 크기의 쿠폰 두 장을 함께 탭한 후 손으로 살짝 구부립니다. 작동하는 이유: HDPE는 더 뻣뻣한 평균 (인장탄성계수 ~.200,000 psi), UHMW는 더 부드러움 / 더 연성 (~80,000-120,000 psi). HDPE는 터치감이 “더 밝게” 들리고 휘어짐이 적은 경향이 있으며, UHMW는 더 탄력적으로 느껴집니다. 과도하게 구부리지 마세요. 이것은 파괴적인 테스트가 아니라 비교를 위한 단서입니다. ([라미네이트 플라스틱][3])

6) 가장자리 마감 테스트(나이프 또는 페이스 밀)

해야 할 일 날카로운 칼로 얇게 면도하거나 가벼운 페이스 밀로 면도를 하세요. 작동하는 이유: UHMW 자주 얼룩 및 잎 퍼지/말린 가장자리 이송, 속도 및 공구 형상을 조정하지 않는 한 HDPE가 일반적으로 더 깨끗한 가장자리를 갖습니다. 이는 생산 스레드에서 기공사의 경험을 반영합니다(테스트 #3 참조).

7) 마모 스트립 테스트

해야 할 일 각 재료의 스트립을 동일한 연마 벨트에 대고 누릅니다(동일한 하중, 짧은 시간). 흠집의 깊이, 질감, 열 연무 등을 검사합니다. 작동하는 이유: UHMW는 다음을 위해 특별히 선택됩니다. 뛰어난 내마모성; 일반적으로 동일한 조건에서 HDPE에 비해 흠집이 더 가볍고 열 변색이 적습니다. (엔지니어링 데이터 세트에는 UHMW 마모 인자 및 모래 휠 마모 기준이 HDPE보다 훨씬 더 잘 나와 있습니다.)

구매자 체크리스트

UHMW를 외치는 애플리케이션: 슈트 및 호퍼 라이너, 체인 가이드, 마모 패드, 스타 휠, 슬라이딩 베어링 등 “낮은 마찰 + 높은 마모'가 필요한 모든 곳에 적용됩니다.
HDPE에 적합한 애플리케이션입니다: 구조용 스페이서, 탱크, 트레이, 가드, 패널 등 초저마찰보다 강성과 형태 안정성이 더 중요한 곳에 사용됩니다.
음식 접촉: 많은 UHMW 등급은 다음과 같습니다. FDA/NSF 준수-인증서의 등급을 항상 확인합니다. ([ensinger-pc.com][1])
허용 오차: UHMW는 열팽창이 크고 크리프 경향이 있으므로 그에 맞게 설계해야 하며, 가공 후 인쇄물의 평탄도가 좁은 경우 HDPE를 사용하는 것이 더 쉬울 수 있습니다.

일반적인 함정

텍스처 트랩: 엠보싱 “도마” HDPE는 다음과 같은 느낌을 줄 수 있습니다. 실제보다 더 미끄러운. 확실하지 않은 경우 평평하고 깨끗한 얼굴.
성적 혼동: 오일 충전 또는 유리 충전 UHMW는 마찰과 착용감을 변화시킵니다. 문의하세요 등급 및 필러 를 확인하고 처녀 얼굴에서 테스트를 반복합니다. ([ensinger-pc.com][1])
열 착시: 둘 다 폴리에틸렌이며 녹는점은 같은 야구장에 있습니다. 행동 완화 끓는 물 근처에서 급격히 갈라집니다(Vicat). 히트 건 폭발이 아닌 짧은 침지 테스트를 사용합니다.

출처 및 추가 자료

엔싱거 정밀 부품 - 마찰, 충격, 마모에 대한 엔싱거의 UHMW 개요. ([ensinger-pc.com][1])
액션 플라스틱-HDPE 시트 데이터(정적/운동 마찰, 물성).
120°C Vicat 연화 기준이 있는 Matmatch-HDPE 특성 시트.
EPDM(영국) UHMWPE 데이터시트-Vicat ~80°C 및 물성 범위. ([EPDM 고무 공급][2])
라미네이트 플라스틱-HDPE와 UHMWPE 비교(모듈러스/밀도 스냅샷).
Reddit 가공 경험(버/끈적임, UHMW 대 HDPE).

Quora 소개: Quora의 로봇 정책은 여기에서 직접 액세스를 차단하지만 일반적인 실무자 스레드는 위에서 본 것과 동일한 패턴을 반영합니다: UHMW는 다음과 같이 호출됩니다. 슬릭커 하지만 기계에 끈적임; HDPE로 더 뻣뻣한 그리고 가장자리에서 더 친근하게. (원하신다면 제공하신 특정 Quora 스레드를 요약해 드릴 수 있습니다.)

자주 묻는 질문

Q1: 밀도 또는 플로트 테스트가 이들을 구분할 수 있나요? 안정적이지 않습니다. 둘 다 물에 뜨고 밀도가 비슷합니다(≈0.93-0.96g/cm³). 대신 마찰 및 연화 단서를 사용하세요.

Q2: UHMW가 항상 착용하기에 더 나은 선택인가요? 슬라이딩 마모의 경우 일반적으로 그렇습니다. 하지만 비용, 강성, 공차가 좁은 패널의 마감 처리 용이성 측면에서 HDPE가 유리할 수 있습니다. 폴리머를 로드 케이스와 일치시킵니다. ([ensinger-pc.com][1])

Q3: 이 테스트는 완제품 부품에 안전한가요? 예-다음에서 작업하는 경우 희생 코너, 열/시간을 최소화하고 깊은 긁힘을 피하세요. 확실하지 않은 경우 오프컷을 테스트하세요.

마지막 한마디

부품이 테프론처럼 매끄러운 범퍼처럼 흙먼지와 망치질에 잘 견디는 역할을 해야 하는 경우, UHMW를 보유하고 있을 것입니다.. 가장자리를 더 깔끔하게 정리하고 뜨거운 물로 씻을 때 모양을 조금 더 유지하려는 경우, HDPE일 가능성이 높습니다.. 위의 테스트 중 두세 가지를 조합하여 사용하면 추측을 넘어 알기-실습 시간을 예약하지 않아도 됩니다.